IT产业的价值与开放:中美互联网论坛随想

IT产业的价值与开放:中美互联网论坛随想
  近日,“第八届中美互联网论坛”成为业内关注的热点,由于此次参加论坛的企业接近的比例,所以从参会企业可以管窥到当下产业的竞争格局,尤其我们与人家的差距至关重要。

  我们不知道此次参加论坛的中美企业是否是刻意安排,不过有消息称,美国诸多企业的参加让美国总统奥巴马颇为不满和担心,至于参加的中国企业。只能呵呵了。不过从论坛合影的中美企业中,我们还是可以看出一些端倪和差距。

  众所周知,我们已经进入到以智能手机为代表的移动互联网时代,而苹果无疑是该产业典型的代表。可惜的是,在本次论坛中,中国没有类似对标的企业出现。而参加的中国企业中涉及到智能手机业务的只有联想和(奇酷手机)。提到奇酷手机,也是在近日,董事长周鸿祎与苹果库克用奇酷手机的自拍红遍了中国的媒体,但当我们看到苹果亿美元与的亿美元市值的对比后,也许我们的媒体无须再放大这次合影的意义,仅是人家库克与咱们的一次娱乐而已。在此,我们不妨做个更大胆的设想,就是把中国那些将苹果作为对手,且势将苹果拉下马的厂商们的也与库克玩个自腾讯分分彩计划拍,我们会想到什么?不仅是市值,我们智能手机产业的营收、利润全部加起来也远远不及一个苹果,我们都在做人家的陪衬。

  其次是传统互联网企业(向移动互联网转型中),被中国媒体在国内屡屡提及的土豪悉数到场。不过按照业务划分,我们认为阿里巴巴对标的应是参会的亚马逊;腾讯对标的是;百度对标的是谷歌。同样是按照市值计算,阿里巴巴为亿美元,亚马逊为亿美元,二者相差接近亿美元。如果我们把参会的京东的亿美元市值相加,同样是以电子商务为主的企业,亚马逊的市值比阿里巴巴与京东相加的市值依然高出亿美元(相当于两个京东的市值了)。同样,对标中的腾讯市值为亿美元,为亿美元,二者相差也接近亿美元。至于百度与谷歌,由于谷歌的缺席,我们无从对此,不过从最新股价看,谷歌的市值应在亿美元左右,如此对比的话,谷歌的市值比百度的亿美元高出亿美元。如果我们把上述中美互联网企业,即中国的与美国的、亚马逊、谷歌的市值对比的话,中国的总市值(加上京东)是亿美元;美国的、亚马逊、谷歌的总市值为亿美元,是中国互联网企业的倍,即便是将未参会的谷歌除外,人家和亚马逊两家企业的市值(亿美元),也比中国互联网企业代表的和京东市值的总和高出亿美元。

  第三是传统企业,对标的中国厂商应是联想、浪潮和曙光与美国的和思科。需要说明的是,我们之所以将这些厂商作为对标的企业只是它们彼此都有企业级业务,例如服务器、存储、云计算等。虽然不全面,但依然具备一定的可比性。那么对此的结果怎样?中国企业联想、曙光和浪潮的市值总和不会超过亿美元(其中联想为亿美元;曙光为亿美元,浪潮为止,但浪潮集团的市值应在亿人民币左右)腾讯分分彩计划,相比之下,仅一家的市值就为亿美元,是中国同行企业总市值的倍。

  最后是参会的高通、英特尔和微软,三者市值总和为亿美元,可惜的是,我们在此找不到对标的中国企业。

  知其然,更要知所以然。那么究竟是什么造成我们中国相关企业在相关行业中与人家如此巨大的差距?

  首先人家的企业几乎全是国际化的全球企业。当然这个国际化包括的是品牌、业务、营销等的国际化。相比之下,支撑中国企业业务的几乎均是中国市场和用户。这意味着我们的影响力始终局限在中国市场,尽管我们每每以中国市场最大为资本,但所谓风物长宜放眼量,如果我们的企业还是甘做井底之蛙的话,中国庞大市场的红利早晚会被吃尽,就像今天的智能手机产业,及早放眼全球,参与全球市场的竞争才是正解。

  其次,提及风物长宜放眼量,就需要说到我们企业的前瞻性。同样是传统的互联网企业,当我们的互联网企业还在国内市场疯狂掘金之时,亚马逊很早就进入到当下可热的云计算市场,并成为当下云计算的代表。相比之下,我们的们也就是近两年才开始在云计算市场发力,而谷歌更是看到移动的趋势,将打造成当下移动产业最大的生态系统,中国的虽然现在也在着力打造自己的移动生态,例如阿里的;腾讯的等,但均效果不佳,这一来和前瞻性有关,其次则是尽管都声称是自己的系统,但谁都清楚在前有人家且占据市场大部的情况下,我们充其量是个好的模仿者和跟随者而已。这意味着我们不会成为全球产业创新和趋势的引领者。

  再次是我们企业过度依赖政府政策的支持和保护,这点在产业中尤为明显。这两年在国内市场风行的去浪潮,的确让我们部分国内企业获益不少。但也正是这些获益最多的企业,在全球市场几乎没有任何竞争力,更不用说什么实质性的市场斩获。长此下去,中国产业将陷入“小我”的境地,企业的创新和竞争力将会受到削弱。所以以更加开放和公平的心态与全球大佬们竞争才是出路。

  最后就是我们在产业发展中支撑性腾讯分分彩官网技术创新的匮乏,这很好滴解释了在前面所述的在与高通、英特尔和微软对标中找不到中国企业的原因。传统和互联网企业也好,移动互联网也罢,芯片和系统是最基础性的支撑技术,没有它们一切都是空中楼阁。所以这不仅是亿美元的差距和空白,而是我们在推动产业创新和发展话语权和实力的严重缺失,这才是最危险的。

  所谓不比不知道,一比吓一跳。市值的落后并不可怕,可怕的是市值背后我们企业在全球化视野、创新和前瞻性和开放的缺失,而这决定了中国作为一个大国对于全球产业价值的贡献。模仿和跟随不可能成就真正的强者,尽管我们可能挣得金盆满满,但对于全球产业却有可能毫无价值。由此提醒我们的企业,当我们的企业在本次论坛中为与全球产业大佬合影而误认为我们已经与人家平起平坐时,其实我们得到的仅仅是与人家合影的机会而已。